06.05.2008

Michel Delpech passe l'agreg !

Sujet : Représenter le peuple en Europe et aux Etats-Unis (1773-1802). 

 

(spécialement dédicacés aux agrégatifs de l'an de grâce 2006, avec un souvenir ému et respectueux). 

 

Elle (QUI? c'est une introduction, vous ne définissez pas le sujet) est née dans le Paris 1786 (faites une phrase ! vous vous prenez pour Daniel Roche ou Le Roy Ladurie ?)
Comme une rose épanouie (disgression inutile)
Au jardin des fleurs de lys. (style peu souhaitable pour un historien)

Marianne a cinq enfants 

Qu'elle élève de son mieux (Bon exemple. développez)

Marianne a maintenant
Quelques rides au coin des yeux (on s'en fout).


{Refrain:}
Dieu ! Mais que Marianne était jolie (jugement de valeur, à éviter à tout prix en hisotire)

Quand elle marchait dans les rues de Paris
En chantant à pleine voix :
"Ça ira ça ira... toute la vie." (vous avez une vision quelque peu idyllique des journées d'octobre 1789)

Dieu ! Mais que Marianne était jolie
Quand elle embrassait le cœur de Paris (Après le Ventre de Paris de Steven Kaplan, voici le Coeur de Paris de Monsieur Delpech)

En criant dessus les toits : (oui. parlez du tableau de la prise des Tuileries)
"Ça ira ! Ca ira ! Toute la vie." (Redite. dommage. introduisez les autres pays au programme)


Il n'y a pas si longtemps (datez)
Que l'on se battait pour elle (Valmy? introduisez le Moulin de Valmy).
Et j'ai connu des printemps (on vous a demandé votre avis?)

Qui brillaient sous son soleil. (Le soleil d'Austerlitz?)

Marianne a cinq enfants,
Quatre fils qu'elle a perdus (à TRafalgar ? précisez)
Le cinquième à présent 

Qu'elle ne reconnaît plus. (Si j'ai bien compté, elle est née en 1786. En 1802, elle ne reconnaît déjà plus ses fils ? ben mon vieux...)

{Refrain}

 

De bons exemples, de bonnes idées, malgré une tendance à centrer votre démonstration uniquement sur la France. C'est dommage, car vous avez de bonnes capacités rédactionnelles. Bannissez les jugements de valeur ou d'esthétisme, datez davantage les événements.

 

Note : 7/20.  

30.04.2008

N'importe quoi à l'ENS-LSH.

On a fait passer l'agreg à Mike Brant (mais j'en ai d'autres en réserve, ne vous bilez point), il est maintenant temps de rigoler un peu moins et de se soucier d'une affaire assez sordide qui se déroule actuellement au sein de l'ENS-LSH de Lyon.

En ces murs prestigieux, un professeur médiéviste, Sylvain Gougenhein, fait actuellement l'objet de critiques virulentes en lien avec son dernier bouquin, Aristote au Mont Saint Michel (au Seuil, collection l'Univers historique, bon rapport poids-qualité-prix si vous voulez mon avis) dans lequel il relativise l'influence de l'Islam dans la culture médiévale. En gros, et comme l'explique si joliment l'ami Baroque et fatigué, il démolit l’image complètement fantasmée d’Al-Andalus, l’Espagne médiévale où chrétiens, juifs et musulmans vivent dans la paix et l’amour sous l’autorité bienveillante de l’un ou l’autre calife, avec pleins de gentils intellectuels qui passent leur temps à traduire Aristote et à discuter dans des patios où glougloute une fontaine.
 
Pour ne rien vous cacher, y'en a marre d'entendre à tout bout de champ (dans le style Luc Ferry, etc) que l'Europe doit tout à l'Islam, que sans Avicenne ou Averroès toute la pensée occidentale ne serait que de la daube, etc. 
 
Sous le prétexte plus ou moins débile que les texte de Gougenheim serait réutilisé sur internet dans le cadre d'argumentation raciste et/ou islamophobe, l'ENS-LSH ("institution laïque, républicaine et humaniste", précise le texte, ce qui est la preuve absolue qu'on a affaire à des gentils, pas comme le méchant Gougenhein) a lancé une pétition pour hurler à la mort. Et pour enquêter sur l'auteur de commentaires sur internet, des fois que Sylvain Gougenheim les ait rédigés, et prouver que c'est un méchant vilain. Et peut-être même le brûler vif sur la place Bellecour, cet affreux.
 
Le texte de la pétition est chez l'ami Baroque et fatigué, en lien plus haut.  

 

23.04.2008

Mike Brant passe l'agreg !

Sujet : Emballer dans les années 70.  

 

Laisse-moi t'aimer toute une nuit
Laisse-moi toute une nuit
Faire avec toi le plus long le plus beau voyage
(précisez lequel ! )
Oh who who who veux-tu le faire aussi

L'invitation est poétique, correcte, bon genre. À l'avenir, évitez cependant les "whohoho", on dirait que vous bavez. 

Une hirondelle fait mon printemps

Hors sujet.  

Quand je te vois mon ciel devient plus grand (n'exagérez rien, ce n'est que l'agreg)

Je prends ta main alors je sens que j'ai pour toi

Oh who who who l(cf supra) 'amour au bout des doigts (métaphore inutile, on a tous très bien compris ce dont vous parlez)

  

La feuille qui grandit a besoin de lumière
Et le poisson meurt sans l'eau de la rivière

(Hors Sujet)
Aussi vrai que nos corps sont nés de la poussière (Ponctuez vos phrases)

Toi tu es mon soleil et mon eau vive (l'argumentation est plutôt faible) laisse-moi t'aimer (on avait compris)

Rien qu'une nuit laisse-moi rien qu'une nuit (redondance)
Voir dans tes yeux le plus merveilleux paysage
Oh who who who oh oui si tu le veux (prenez les devants, mon vieux) 

Laisse-moi t'aimer

Laisse-moi t'aimer toute ma vi
e (déjà dit)
Laisse-moi laisse-moi t'aimer

Faire avec toi le plus grand de tous les voyages (parce que vous comptez avoir l'agreg ? à mon avis, c'est pas cet été que vous partez..)

Laisse-moi laisse-moi t'aimer t'aimer

Woh oh oh oh..

 

Appréciation et note générale : beaucoup de répétitions, l'argumentation est faible malgré une introduction de bonne facture. Votre conclusion est bâclée. Trop de hors sujet, les métaphores sont absconses et sans intérêt. Avec un peu de rigueur, vous devriez faire des progrès.

note : 6/20.