16.01.2009

Le Punk à diplômes de l'année 2008. La grande élection.

 

Alors voilà hein. Vous votez autant de fois que vous voulez (enfin une fois par jour, parce que "c'est comme ça", a dit Chéri)), vous pouvez employer la corruption, le tabassage en règle, le cliquage forcené, tous les moyens sont bons. Et bien sûr, vous choisissez un nominé par catégorie, c'est comme les oscars, y'en a pour tout le monde.

Et je précise que nous devons cette splendide page à Chéri, dont la patience n'a d'égale que le talent d'encodage html. Qui a donc tout fait. Et que je remercie avec toute la gratitude possible et imaginable.

 

le punk à diplome 2008 : c'est vous qui choisissez!

1- Dans la série La politique c'est fantastique :

Vladimir Poutine, pour ses déclarations fracassantes sur les Tchétchènes qu'il se sent le coeur d'aller buter jusqu'au fond des chiottes, sur la démocratie qui n'est pas bonne pour la Russie, ce qui est bon pour la Russie c'est le capitalisme, pour avoir réussi à faire picoler le cul-serré Sarkozy, pour avoir rétorqué à Georges W Bush qui lui demandait de respecter les droits de l'homme en Russie ouais, c'est ça, comme en Irak. Vladi je t'aime.

Bernard Kouchner, pour ses deux récentes sorties sur les droits de l'homme qui ne méritent pas un ministère, ainsi que sur le rôle du ministre des affaires étrangères, je cite : militant des droits de l'homme et ministre des affaires étrangères, ce n'est pas exactement le même rôle (...) quand on est au gouvernement on ne dit pas n'importe quoi.

Alexander Boris de Pfeffel-Johnson, Boris Johnson pour les intimes, maire de Londres, pour sa coupe de cheveux improbable style Beatles raté, et sa campagne inimitable (Votez Tory, votre femme aura de plus gros seins).

Sarah Palin pour avoir copieusement emmerdé les bobos français pendant quelques mois

Le Grand Duc de Luxembourg pour avoir refusé la déréglementation des maisons de retraite. Et pour des tas d'autres choses bien.

Anne-Marie Le Pourhiet qui a envoyé chier Gayssot et ses lois mémorielles à la noix. Et je reste polie.

Kim Jong Il, pour sa coupe de cheveux, pour préférer dégraisser la population coréenne de 70% plutôt que de renoncer au communisme, pour son communisme décomplexé, pour son admirable manipulation de la solidarité occidentale et le chantage qu'il exerce pour l'attirer (aidez nous sinon bombe atomique, mutatis mutandis)


2- Dans la série Urbi et Orbi

Benoît XVI, pour l'ensemble de son oeuvre qui mérite des tas de Nobels, parce qu'il est le seul de cette planète à être saint de son vivant même, parce qu'il mobilise des centaines de milliers de personnes sur la place des Invalides et que cela fait bien chier les anticléricaux à deux roubles.

Emmanuel Le Roy Ladurie, génialissime auteur de Montaillou, village occitan, pour avoir abjuré, tel l'Henri IV de normale sup', le communisme avant tout le monde, et pour être le seul historien vraiment désopilant.

Yves-Marie Bercé, illustre chartiste, pour avoir expliqué qu'en 1968, les chartistes n'ont rien vu parce qu'ils faisaient leur thèse aux archives nationales et qu'on ne peut pas tout faire, mine de rien.

Louis Schweitzer, le seul qui soit prêt à rompre avec la bienséance et à ouvrir des camps de rééducation.

Juan Carlos, pour avoir envoyé balader Chavez en disant ¿Por qué no te callas? (mais pourquoi tu ne tu ne la boucles pas?).


3- Dans la série Vapeurs de blogueurs

Albertine, pour avoir migré vers wordpress (sic, par Paul Debedeux), pour son Internationale des gens de mauvaise humeur, pour animer l'esprit sportir en fluo.

L'Amiral Woland, auteur du concept de punk à diplômes, pour l'ensemble de on activité bloguesque, pour ressembler à Van Dyck, pour ce genre de déclarations encore plus fortes que celles de mon ami Vladi : on est tellement des rebelles qu'on baise sans capotes parce qu'on pratique la fidélité, pour son amiralité empreinte de maréchalisme (dixit Paul Debedeux).

Fromage +, pour l'incroyable travail d'illustration fourni gracieusement à tous ceux qui souhaient faire partie du groupe des punks à diplômes. Sans lui nous ne serions pas là.

Marc Cohen, pour l'ensemble de son oeuvre.

Élisabeth Lévy, parce que vous y tenez tous, manifestement.

Nelly, pour son oeuvre de création autour de « This is Spartaaaaaaa ».


4- Dans la série Punks à diplômes et à pognon

Jérôme Kerviel, malgré ses chemises roses, pour avoir réussi à montrer que le fric, ça se perd très facilement. Et que la crise ça existe, même dans notre joli monde.

Nick Leeson, illustre prédécesseur de Jérôme Kerviel, pour avoir ruiné la plus prestigieuse desb anques britanniques.

Nicolas Sarkozy et Julien Dray, pour leur collection de Rolex.


5- Dans la série Punks qui rigolent en attendant le réchauffement climatique

Stupeflip. Parce que ça me rappelle des souvenirs du lycée

Michel Delpech, pour l'ensemble de son oeuvre, à la fois pleine de vérité et empreinte d'un soupçon de franche déconnade.

Didier Super, pour son titre « Y'en a marre des pauvres ».

Jacques Dutronc, pour les mêmes raisons que Michel Delpech, et pour faire plaisir à l'Amiral.

Bruno Candida, pour ses parodies de Ségolène Royal et de Philippe de Villiers.





 

 

 

 

Commentaires

Il y a une erreur. Ce n'est pas Nick Leeson mais Nicky Larson.

Ecrit par : Blueberry | 16.01.2009

51 ans et plus, la fourchette est vaste, je sais par expérience qu'une femme de cinquante et un ans et plus n'est plus bonne à grand chose, mais un homme mademoiselle Camille, tout de même un homme, vous oubliez dans votre sondage la crise de la soixantaine, de la septentaine, de l'octantaine tontaine et tonton tout ça...

Ecrit par : Coach Berny | 16.01.2009

Il me semble qu'il y aurait une autre erreur typographique sur "king kong 2" (rubrique 1,dernière proposition). C'est dommage de tous les metteurs en scène cités moi j'aurais bien élu Peter Jackson.

Ecrit par : maître ernestin | 16.01.2009

Iiiiik ! La page des résultats m'a popupisée (si, ça existe) vers un site de rencontres plus ou moins honnêtes.
CAmille, Camille, que se passe t-il ???

Ecrit par : Mariette | 16.01.2009

oui alors heu, l'hébergement des pages de résultat étant effectué par un tiers douteux qui héberge contre de la pub, il ne faut pas s'outrer des trucs improbables voire intolérables qui pourront s'afficher.

D'ailleurs voir les résultats avant la cloture des votes, moi j'appelle ça de l'orientation électorale. Si ça devient dangereux, c'est mieux pour la démocratie.

Ecrit par : le support technique | 17.01.2009

> Blueberry :

Nan, parce que Nichy Larson, il ne craint personne. Alors que Nick Leeson, maintenant, il craint tout court (vu qu'il s'est fait piquer la main dans le sac, quand même).


> Mariette : Bon bah voilà, ci dessous, la réponse du support technique tout à fait éclairante :p Cela dit, normalement, si tu cliques sur retour d'une page en arrière, les trucs canailles disparaissent.


> Coach Berny :


Ah oui mais c'est pas moi, c'est le support technique ! Je sais bien que les hommes de 51 ans sont encore en pleine possession de leur charme - comme papa.


> Maître Ernestin :

Tant que ça ne pixellise pas...


> Le support technique :

Je vous remercie de votre généreuse collaboration :)


>

Ecrit par : camille | 17.01.2009

hum, 43% des femmes interrogées ont voté pour un obscur chartiste. Si y a pas du copinage là-dessous !

Ecrit par : le conservateur | 18.01.2009

> Le conservateur :

Yves-Marie Bercé, un obscur chartiste ? Alors que c'est l'auteur du "Roi caché" et de "Croquants et nu-pieds, les révoltes au XVIIe siècle" ?

Gasp. Vous blasphémez.

Ecrit par : camille | 18.01.2009

Zut, on peut pas voter plusieurs fois, c'est quoi ce truc?

Ecrit par : marc cohen | 20.01.2009

Marc Cohen a raison,

Il y a une publicité mensongère dans ce sondage. On ne peut pas voter une fois par jour, mais une fois tout court.

Alors comment assurer victoire du fleuve de la pensée, de l'Amour de la paix, du Yalou du bonheur, du glorieux gardien des libertés coréennes, du rempart du 37 ème parallèle, de Kim Il Song, le défenseur du phalanstère de Pyong -Yang.

Décidément, ce sondage sans manipulations ne peut être que de la foutaise démagogique au profit d'intrigants de bas étages cachés dans le désert.

Ecrit par : NAIF | 20.01.2009

Messieurs, messieurs,

La réponse est catégoriquement la suivante : un vote par jour, selon adresse ip (donc les grandes ames qui ont plusieurs connexions internet à portée de main ou qui squattent les ordinateurs de la fac, du bureau, de leur chérie etc...) peuvent déjà voter autant de fois par jour.

Purge des IP chaque jour. Sisi.

N'accusez donc pas d'innocentes personnes de ne pas savoir monter un sondage malhonnête. C'est anti-républicain, profondément.

Ecrit par : le support technique qui ment pas | 21.01.2009

Ben moi j'arrive tres bien a voter tous les jours, pas de probleme a ce niveau la. Mais je dois quand meme reconnaitre etre tout a fait blesse par les attaques sournoises du naif... si, si.

Ecrit par : Woland | 21.01.2009

> Marc Cohen :

Ah non, vous m'en voyez toute désolée, on ne peut voter qu'une seule fois par jour, c'est le support technique qui a décidé. Et dans ce domaine, le support technique est tout puissant. Aucun de mes charmes ne l'a fait fléchir.


> Naif :

ah, ne calomniez pas, j'ai dit dans le préambule qu'on pouvait voter une fois par jour et je vous jure que ça marche.
Sauf sur mon Mac, si vous en avez un vous aussi, ceci explique cela.
Et ne me traitez pas de démocrate, c'est insultant :)


> Le support technique :

Voilà, tout pareil.


> Woland :

Ah, c'est parfait, j'espère que vous votez tous les jours pour vous.

Ecrit par : camille | 21.01.2009

Camille,

Je n'utilise pas de Mac mais navigue sous Firefox. Votre technicien serait-il incompétent?

Ecrit par : NAIF, attaques gratuites | 21.01.2009

> Naïf :

Hééééé, si vous n'êtes pas content, si ça ne marche pas, avant de vous en prendre à mon technicien, engueulez Bill Gates. Et toc.

Ecrit par : camille | 21.01.2009

ouééééé!!

Ecrit par : le support technique, mode sournoisement retranché derrière la webmastrice | 21.01.2009

Au fait, avant que je songe sérieusement à organiser le bourrage des urnes- ça, je sais faire- une question: on gagne quoi?

Ecrit par : marc cohen | 22.01.2009

> Marc Cohen :

Aucune idée pour le moment. L'estime des autres, déjà. Un café, payé par les perdants.

Et une tournée pour lesdits perdants.
N'est-ce pas que c'est chouette ?

Ecrit par : camille | 24.01.2009

Camille,

Croyez-vous vraiment que Nicolas Sarkozy et Julien Dray accepteront de payer un café à Jérome Kerviel, Didier Super, Woland, Poutine et Benoît XVI?

Ecrit par : NAIF | 24.01.2009

> Naif :

Oh, en revendant une de leurs montres, ça me paraît supportable pour leur petit porte-monnaie...

À votre avis, où faut-il écrire pour leur expliquer ?

Ecrit par : camille | 24.01.2009

Pour Julien Dray, je proposerais bien de lui écrire à la Santé.

Pour Nicolas Sarkozy, il suffit d'écrire à la Maison Blanche pour se plaindre à Obama.

Ecrit par : NAIF | 25.01.2009

Très impressionnant, ce test. Je me prosterne littéralement devant Chéri.

Ecrit par : Elise | 08.02.2009

Ca y eeeeest j'ai revoté pour la 12ème fois au moins. Quand seront proclamés les résultats?

Ecrit par : M* | 08.02.2009

ce qui est proprement impressionnant, c'est le nombre de participations au regard du nombre de personnes recensées. On frise le 2207% de participation au scrutin : ça doit être un problème des outils de mesure, je ne vois pas d'autres explications!

tiens c'est vrai ça, ils sont quand, les résultats?

Ecrit par : le support technique | 08.02.2009

> Tous :

on s'est bien marrés hein ? c'était chouette ?

Allez, résultats lundi, promis.

Ecrit par : camille | 08.02.2009

Y aura-t-il une cérémonie de proclamation des élus?

Ecrit par : NAIF | 08.02.2009

Ecrire un commentaire