04.04.2009
Le jardin des plantes, 1.
Je suis une inconditionnelle du jardin des Plantes. Pas uniquement parce que Sublet de Noyers en a été l'administrateur entre 1638 et 1643, bien entendu. Non, j'aime le jardin des plantes parce que c'est aussi le premier parc de Paris que j'ai traversé dans ma vie, en faisant le trajet foyer de bonnes soeurs - bibliothèque Buffon, du temps que j'étais en prépa.
Dans le jardin des plantes, il y a des statues marrantes, dont une terrible de Bernardin de Saint-Pierre, gravement kitschissime, avec Paul et Virginie dessous le grand homme (je viens d'apprendre qu'il était ingénieur des Ponts et Chaussées du bon roy Louis XV, comme quoi ces gens-là sont irrémédiablement bizarres)

des bâtiments rigolos du XVIIIe siècle vaguement futuristes à la Ledoux comme l'amphithéâtre Verniquet, qu'est joli comme tout :

un pseudo-labyrinthe que c'est pas possible de se perdre dedans à moins d'être vraiment sérieusement bourré comme un coing.
Et puis il y a la ménagerie du jardin des Plantes. Avec les animaux dedans. Et moi, malgré mes dires, j'aime bien les animaux.
Alors évidemment, les animaux du jardin des Plantes, c'est davantage des cochons d'Inde et des baudets du Poitou, que des éléphants ou des girafes, mais ça, ce n'est pas grave, vu qu'ils sont quand même vivants. Du temps que je vivais encore seule à Paris pendant que Chéri vivait loin dans une ville au bord de la mer, moi, les weeks-ends où je n'allais pas le voir et que je n'avais pas les louveteaux sur les bras, j'allais au jardin des Plantes, voir les cochons d'Inde et les flamants roses. J'avais une vie de dingue, oui, je sais.
J'ai toujours eu une affection sans bornes pour les vieilles ménageries. Dans la ville où Chéri habitait et où j'ai fait mon secondaire chez les jésuites, il y avait le Palais Longchamp, dans le parc duquel il y avait un jardin zoologique, avec des chouettes cages d'éléphants et de girafes du XIXe siècle. Des bijoux architecturaux. Alors évidemment, les éléphants, y'en a plus depuis longtemps, puisqu'un jour les gens se sont rendus compte que franchement, quarante mètres carrés, ça va pour un jeune couple, mais pour un éléphant, c'est plutôt étroit. Notez du reste qu'il n'y a plus non plus de lions, de loups, de tigres ni d'éléphants dans la ménagerie du jardin des plantes, vu que c'est pareil, c'était quand même déprimant pour les pauvres bêtes d'être confinées comme des poules de batteries, surtout pour des fauves, je vous demande un peu, si c'était pas la honte. Et l'éléphant, je vous rappelle qu'on l'a bouffé pendant le siège de Paris par les Prussiens, même Victor Hugo a pu un jour en goûter un bout. C'est dire.


Bref, tout ça pour dire que les anciens zoos, c'était drôlement chouette, même si c'était pas terrible pour les animaux.
En revanche, au jardin des plantes, il y a une jolie panthère des neiges qu'a tout récupéré les bâtiments des fauves pour elle toute seule. Elle est très belle, blanche avec des taches noires... ben c'est une panthère des neiges, quoi.
J'étais tellement fanatique des animaux de la ménagerie du Jardin qu'une fois, dans un éclair de génie, j'ai dit à mes assistantes (Bagheera et Baloo de leur nom de cheftaines, moi c'était Akela, ceux que ça intéresse, vous trouverez qui c'est sur wikipedia), d'un air inspiré, Et si on amenait les louveteaux au jardin des Plantes ? On leur ferait un jeu, et puis un questionnaire sur l'histoire du jardin et sur les animaux, et même que ce serait trop biiiiiiien, non ?
Bagheera, elle était super d'accord, vu qu'à l'époque, elle était en fac de bio. Baloo, elle était super d'accord aussi, parce que ça nous changerait de la forêt de Chaville où on emmenait les gnomes le dimanche après la messe. Et moi, bin, je me trouvais géniale, comme d'hab.
En fait, c'était un peu une idée à la con.
Suite demain.
11:47 Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note




Commentaires
Je croyais que ça c'était bien passé ! Vite, la suite !
Ecrit par : Louxhor | 04.04.2009
C'est dommage qu'il n'y ait plus d'animaux exotiques au Jardin des Plantes. C'est vrai que Paris n'a peut-être plus besoin de réserve de chair fraîche pour soutenir un siège, parce qu'à en croire les écrivains qui ont mangé de l'éléphant, c'était tout un troupeau impérial qui était entretenu dans le jardin. (A moins que quleques trafiquants n'aient osé mélangé du rat et de l'éléphant).
PS: il paraît que les fauves aussi ont fini dans des assiettes.
Ecrit par : NAIF | 04.04.2009
Les loups n'y sont plus depuis fort peu de temps, en 1989 ils y étaient encore, dans un bout de parc du côté des quais, reniflant sinistrement la pollution...
Et as-tu vu le bébé panthère des neiges!!!!!!!!!!!
(oui, j'étais à la ménagerie il y a un mois et demi, j'adore la ménagerie et les orang-outangs)
Ecrit par : Fanfan | 05.04.2009
Pour la petite histoire, le labyrinthe est en fait l'un des dépotoirs de l'ancien Paris... Un petit (gros !) tas de choses peu ragoutantes, mais un bon moyen de concilier les désirs de son créateur (une montagnette à la montpelliéraine accouplé à un petit labyrinthe à l'italienne) et la topographie de l'époque... Chouette non ?
Ecrit par : Anne | 05.04.2009
> Louxhor
Ah mais ça s'est bien passé ! juste pas vraiment comme je l'avais prévu... à croire que les animaux ça n'intéresse plus vraiment les gosses. pffff.
> Naïf :
Bin oui, à part les cochons d'Inde dont je déduis qu'ils sont d'Inde, le jardin des plantes, c'est très franco-français comme recrutement de bestioles. Remarquez, on fait du très bon saucisson d'âne, en cas de siège, il reste le baudet du Poitou...
> Fanfan :
tu as connu les loups au jardin des plantes ! trop de chance ! je n'ai pas encore vu le bébé panthère, mais je vais essayer d'y amener mon gnome de neveu, ça l'intéressera peut-être... (oui, c'est comme pour aller voir un dessin animé, il faut avoir un neveu à se faire prêter pour justifier sa place au ciné).
> Anne :
Oh... j'ognorais. Remarquez, c'est un peu comme les Buttes-Chaumont, qui étaient à l'origine une carrière plus ou moins à l'abandon avant de devenir un joli parc, si j'ai bien compris...
Ecrit par : camille | 06.04.2009
C'est un endroit charmant. Il y a tout plein de vieilles bâtisses un peu croulantes mais débordantes de poésie, de cours pavées défoncées, de ruelles, de vieilles portes et fenêtres qu'on ne peut plus ouvrir. (Je suis sur qu'il y a des squelettes de vieux archivistes dans certains bureaux jamais ouverts). A Paris c'est presque unique. On sent que la révolution est passée par là avec une main légère et que l'haussmannia hygiéniste et moderniste l'a oublié. Pleins d'arbres rigolos, des recoins pour les bêtes et les amoureux, un belvédère en fer du XVIII ème siècle qui est un survivant pratiquement unique, de belles serres art déco en réfection je crois. La galerie de l'évolution est un beau bâtiment tout plein de fierté républicaine mais c'eût été encore mieux de le bâtir quelques mètres plus loin, afin d'épargner l'ancien bâtiment principal si important historiquement.
PS : pas touche au baudet du poitou qui est trop chou, mais un peu grognon
Ecrit par : le conservateur | 06.04.2009
Et c'est Gaaaagné ! (là, je prends la voix de Julien Lepers...) Et oui, Camille, les Buttes-Chaumont sont d'anciennes carrières de gypse, remodelée pour créer le parc. Avec des mises en oeuvre techniques vraiment intéressantes, comme le dépôt d'une couche d'argile sur le gypse avant de recouvrir le terrain avec de la bonne terre, ce qui a évité aux arbres de goûter aux joies de la salinité de ce bon vieux gypse. Intelligence du terrain chère à mon coeur...
Sinon, l'idée des servantes de messe est vraiment sympa, un bon compromis qui évite les conflits à propos des enfants de coeur mixtes. J'en connais à qui je vais souffler le tuyau...
Ecrit par : Anne | 06.04.2009
Ecrire un commentaire